YA HALK YA DA HÜKÜMET YA DA DEVLET İNSANLARI TAHRİK EDERSE (ŞİİR)

 'Demokrasi' savım ki siyasete, hükümete, devlete boyuneğmek(boyun eğmek)

Değil izinsiz 'Demo' yani 'Gösteri' 'krasi' yani 'gücüdür/hakkıdır'

Yani işin özü, özeti, kısacası, açıkçası ki 'İzinsiz gösteri hakkı olmayan ülkede

Demokrasi yoktur'

Ancak bu 'Gösteri hakkı' ahlaka ve bilime karşı değil, ahlak ve bilim için olmalıdır

Yani ahlaksızlık ya da bilimdışılık için gösteri demokrasi değil, demokrasi düşmanlığıdır

Çünkü 'Demokrasi' ahlakçılık ve bilimselliktir de

Siyaset ve siyasetçiler önce bunu anlamalı

Bu durumda anlaşılır ki henüz dünyanın hiçbir ülkesinde demokrasi yoktur

Zaten siyaset ile yönetilen ülkelerde demokrasi olmaz çünkü siyaset toplumu bölmek

İnsanları birbirlerine düşman, karşıt, hasım, kindar etmek üzerine kurulu

Ahlakdışı, bilimdışı, insanlıkdışı dünyadır,

Önce mantık

Çünkü mantık gerçeğe, doğruya, dürüstlüğe, ve akıl-ruh sağlığına giden yolun başıdır

Adalet, demokrasi, laiklik, din, özgürlük, akıl-ruh sağlığı 'Ahlakçılık ve bilimsellik' demektir

Çünkü adalet, demokrasi, laiklik, din, özgürlük, ve akıl-ruh sağlığı 'Doğru' olan ise

Doğrunun merkezi ahlak ve bilimdir

Çünkü ahlak ve bilim insanı hayvandan ayıran en üstün özelliklerdir

Yani ahlaka ya da bilime aykırı hukuk ne doğru hukuktur, ne adalettir, ne demokrasidir

Ne dindir,

Ceza kanunu'nda 'Halkı tahrik' suçu diye bir suç

Yani 'Halkı ayaklandırmaya yöneltmek' içerikli bir suç var

Ve bu suç tuhaf ki yalnızca 'Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı

Özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik

Etmek' suçunu içermekte

Oysa bu suça ilk önce halkı 'Cumhuriyete yani demokrasiye yani laikliğe

Yani ahlaka ve bilime karşı tahrik etmek, ve ayaklandırmak' durumu dahil olmalı

Çünkü asıl tehlike budur çünkü zaten demokrasi olmazsa öteki herşey de olur

Belli ki hukuku yaptıran siyaset de, hukuku yapan hukukçuluk da bu suçu anlamamış

Savım ki bu suç 'Cumhuriyet'e yani 'Demokrasiye ve laikliğe' yani 'Türkiye cumhuriyeti'nin

Temellerine karşı halkı tahrik etmek' durumunu ve koşulunu içerir yani siyasi bir suçtur

Yani örnek ki halkı enflasyona ya da işsizliğe ya da ahlakdışılığa ya da bilimdışılığa

Ya da hükümetin ya da devletin ahlaka ve bilime aykırı kararlarına ya da eylemlerine karşı

Halkı tepki göstermeye çağırmayı içermez

Yani bu suç demokratik istekleri ve eylemleri suç saymaz

Siyasetçilerin ve hukukçuların bunu anlamaları gerekir,

Peki ya halk ya da hükümet ya da devlet insanı ya da insanları tahrik ederse ne olacak

Örnek ki putlara tapan, ilahına insan kurban eden, kölecilik yapan, fala inanan

Bilimdışı bir halk bilimsel insanı tahrik ve taciz eder

Ya da çırılçıplak gezen, ortalıkta sevişen, ahlak-edeb-utanmak tanımayan

Zinanın, fuhuşun, eşcinselliğin serbest olduğu ahlakdışı bir halk ahlakçı insanı tahrik

Ve taciz eder

Ne yapsın yani, bilimsel ya da ahlakçı bu insanlar halka

Ve bu bilimdışılıklara ya da ahlakdışılıklara serbestlik, izin veren hükümete

Ya da siyasete tepki göstermesinler mi,

Peki o zaman

Vatanın Batılı işgalcilerce işgal edilmesine izin veren Osmanlı padişah'ına

Tepki gösteren, ve halkı işgalcilere karşı ayaklanmaya çağıran Mustafa Kemal'in

Putlara tepki gösteren, ve halkı putçuluğa karşı ayaklanmaya çağıran Abraham'ın(İbrahim'in)

Kız bebekleri diri diri toprağa gömdürtüp öldüren puta tapıcılığa karşı çıkan

Ve halkı putçuluğa karşı ayaklanmaya çağıran Muhammed'in

'Dünya dönüyor' deyip, dünyanın bir öküzün boyunuzlarında(boynuzlarında)

Ve bir tepside olduğuna inananlara karşı tepki gösteren

Ve halkı bu bilimdışı inança(inanca) karşı ayaklanmaya çağıran Galileo'nun ne önemi kalır,

Yani halkı tahrik etmek suç da, insanları tahrik etmek serbest mi

Halk ya da hükümet ya da devlet bilimsel ya da ahlakçı bir tek insanı bile

Bilime ya da ahlaka aykırı halleri ile tahrik ve taciz ederse ne olacak

Hükümet ya da devlet demokrasiye, laikliğe, ahlaka, bilime aykırı kararlar alırsa ne olacak

Başka örnek ki ahlakdışı moda türü ahlaklı pekçok insanı tahrik ve taciz edebilir

Astroloji, falcılık, medyumluk serbestliği bilimsel pekçok insanı tahrik ve taciz edebilir

İşsizlik, yoksulluk, yokluk, hayat(yaşam) pahalılığı gibi şeyler de insanı tahrik ve taciz edebilir

Halkı ahlakdışılığa ya da bilimdışılığa karşı tepki göstermeye ya da ayaklanmaya çağırmak

Suç ise

O zaman tüm peygamberler de, tüm ulusal kahramanlar da suçlu durumda olmaz mı

Unutulmasın ki tarih de, din de tahrik ve taciz olan bir tek insan sayesinde ilerledi hep

Gerçek ki halkların da, insanların da bilimdışılığa ve ahlakdışılığa tepki göstermek hakları da

Ayaklanmak hakları da vardır

Yoksa tarih ilerlemez, insanlık ilerlemez

Ve dünya asla insanca olmaz,

Gerçek ki 'Halkı tahrik, ve ayaklanmaya çağırmak suçu' yalnızca cumhuriyete

Yani demokrasiye yani ahlaka ve bilime karşı tahrik ve ayaklanma durumunu içerir,

Mantıksız hukuk doğru hukuk değildir

Mantıksız hukuk adalet değildir

Mantıksız hukuk demokrasi değildir

Mantıksız hukuk din değildir

Önce mantık.

Necdet Gürçiftçi

Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge

İnternette yayınlandığı zaman: 28.10.22/06.11

EKONOMİDEKİ ZORAKİ BÜYÜME DURUMU (ŞİİR)

İnsanlığı doğru sözcükler yani sözcüklerin doğru anlamları kurtaracak

Çünkü akıl-ruh sağlığının, felsefenin, bilimin, ahlakın, dinin, özgürlüğün, demokrasinin

Laikliğin temeli olan mantık doğru sözcükler ile başlar

Ancak binlerce üniversite olan 21. yüzyılda bile insanlık sözcüklerin doğru anlamlarını

Bilmemekte

Örnek ki özgürlük serbestlik değildir, ahlaka ve bilime uygunluktur

Demokrasi siyaset değildir, ahlaka ve bilime uygunluktur

Adalet hukuk değildir, ahlaka ve bilime uygunluktur

Akıl-ruh sağlığı sorunsuz olmak değil ahlaka ve bilime uygunluktur

Din inanç, gelenek, görenek, töre değildir, ahlaka ve bilime uygunluktur

Bu nedenle ki Muhammed 'Din ahlak ve bilimdir, bunlar yoksa din de olmaz' dedi

İnsancalığın temel özellikleri ahlak ve bilimdir

Çünkü beyinin, insanlığın, evrimin, ve evrenin nitel zirvesi ahlak, nicel zirvesi bilimdir,

Türkiye'de 'Ekonomist' deniliyor ancak 'İktisatçı' da deniliyor

Ancak 'Ekonomi' deniliyor, 'İktisat' denilmiyor

'Ekonomi bakanlığı' denildi ancak 'İktisat bakanlığı' denilmedi

Ancak 'Ekonomi' de, 'İktisat' da Türkçe olmayan sözcükler yani yabancı sözcükler

Acaba Türklerde ekonomi, ve iktisat denilen iş yok mu,

İnsanlığı sözcükler kurtaracak

Sözcüklerin anlamları da dilfelsefesi(dil felsefesi), dilmantığı(dil mantığı)

Dilbilimi(Dil bilimi), ve dilgeometrisi(dil geometrisi) işidir

'Dil felsefesi' yerine 'Dilfelsefesi' yazmam da bu nedenledir

Ancak siyaset felsefeyi, mantığı, bilimi, ahlakı, sözcükleri umursamayan

Bilimdışı bir dünyadır da,

'Ekonomi' sözcüğünün doğrusu 'Economy'dir

'Eco' yankı yani çoğalma demektir, 'nomy' kendiliğinden demektir

Yani 'Ekonomi' kendiliğinden üretim, kendiliğinden üreyen demektir ki bu durumda da

Tarımsal döneme ait bir sözcük olduğu açıktır

'İktisat' sözcüğü de 'İklim' sözcüğünün 'İk'inden gelmektedir ki bu sözcüğün de tarıma

Yani iklime bağlı bir sözcük olduğu anlaşılır

Yani ekonomi sözcüğü de, iktisat sözcüğü de sanayi üretimini içermez, kapsamaz

İkisi de toprağa ve güneşe yani toprağa ve havaya bağlı üretimi içerir

İkisi de sanayide olduğu gibi baştan sona, tümden emeğe bağlı durum değildir,

Türklerin öğrenmesi gereken sözcüklerden biri de hem 'Büyüme' sözcüğüdür

Hem de 'Ekonomik büyüme' sözcüğüdür

Çünkü 'Büyümek' sözcüğünün kökeni, temeli 'Büyü' sözcüğü görünmektedir

Yani bu durumda 'Büyümek' sözcüğü 'Büyülü' birşey olmaktadır

Oysa örnek ki bebeğin büyümesinin de, ekonominin büyümesinin de büyü ile ilgisi yok

Demek ki 'Büyümek' sözcüğünde bir yanlışlık var

Ancak 'Büyümek' sözcüğü ile aynı kökene, aynı temele sahip olan 'Bütün' sözcüğünün

Anlamı 'Tam, eksiksiz' demek, bu durumda demek ki 'Büyümek' sözcüğü

'Tam ve eksiksiz' olmak demek,

'Ekonomik büyüme' sözcüğü demek ki 'Ekonominin tam ve eksiksiz büyümesi' demektir

Ancak durum ki bu sözcüğü siyaset toplumlarını aldatmak, yanıltmak için kullanmaktadır

'Ekonomi şu kadar büyüdü', 'Ekonomi bu kadar büyüdü' denilmekte, övünülmektedir

Oysa demek ki 'Ekonomik büyüme' ile denilen şey 'Ekonominin tam ve eksiksiz büyümesi'

Olmalıdır, yani bu durumda demek ki enflasyon varsa, işsizlik varsa ekonomi tam ve eksiksiz

Büyümüş olmaz yani 'Büyümüş' olmaz

Düşünün ki bir kuzu büyümekte ancak bir bacağı yok, bir gözü yok, bir kulağı yok

Bu büyüme doğru, iyi, ve güzel büyüme olmaz

Yine örnek ki apartman büyümekte ancak zemini çürük ya da kolonları çürük

Bu durumda bu durum da 'Büyüme' olmaz

Yani 'Büyüme' denilen şey 'Tamlık, ve eksiksizlik' içerir,

'Büyümek' felsefel olarak düşünülmesi gereken bir sözcüktür

Örnek ki 5 Tl'lik kağıt paranın kağıt büyüklüğü büyüse 5 Tl kağıt olarak büyümüş olur

Ancak değer olarak yine aynıdır

Örnek ki bir insanın evinin alanı ya da kat sayısı artsa evi büyümüş olur

Ancak ev yine birtek(bir tek) kişinindir

Örnek ki penis sertleşince büyür ancak sonra yine küçülür yani kütlesi değişmez,

Büyümenin bir de şu durumu vardır

Örnek ki deli de büyür ancak yine delidir

Örnek ki kanser hücresileri(hücreleri) de büyür, çoğalır ancak sağlığa zararlıdır

Bir ülkeye binlerce genelev yapılsa da ekonomi büyür ancak bu büyüme kötü bir büyümedir

Örnek ki yağ hücresileri de çoğalır, ve çoğalmaları durmazsa şişmanlığa neden olurlar

Örnek ki insanlar köle gibi ya da köle olarak çalıştırılıp da ekonomi 'büyütülebilir'

Örnek ki yangın, büyümesi istenilmeyen birşeydir,

Türkiye ekonomisinin büyüdüğünden söz edilmekte

Ancak enflasyon, ve döviz kuru almışlar başlarını gitmişler

Bu duruma bir de yoksulluk, ve işsizlik ekli

Demek ki durum 'Büyüme' değil, başka birşey, örnek ki 'Çoğalma'

Yani demek ki 'Ulusal/Milli gelir ya da yatırımlar çoğalmış ancak ekonomi büyümemiş',

Türkiye'de 'Ekonomi büyüdü'deki 'Büyüme' durum ki hem büyüme değil

Hem de 'Zoraki büyüme' denilebilecek bir büyüme

Çünkü Türkiye'de yatırımlar devlet/hükümet desteği ya da zorlaması ile olmakta

Yani kapitalistler gönüllü olarak yatırım yapmamakta

Örnek ki 'Yap-İşlet-Devlet modeli' denilen şey ile de, Toki ile de, Toki işbirliği ile de

Yapılan beton işileri(işleri)

Devlet/Hükümet zoru ile yapılan birşey durumundadır

Bu modelin işlemesi için devlet/hükümet birçok ödünler vermektedir

Yani Türkiye'deki 'Yap-İşlet-Devret'li sözde büyüme bile zorlama, zoraki bir büyümedir

Çünkü eğer Türkiye'de gerçekten gerçek büyüme olsa idi enflasyon da, döviz kuru da

Hayat(Yaşam) pahalılığı da göklerde olmazdı,

Durum ki Türkiye'de siyasi iktidar kendini başarılı, güçlü göstermek, sandırtmak için

Zoraki bir 'büyüme' yaptırmaktadır

Yani ekonomi çoğalmakta ancak büyümemektedir

Zaten ekonomide gerçek, doğru büyüme olsa ülkede demokrasi olur

Ancak zoraki 'büyüme' türü mutlaka diktatörlük türü yönetim yaratır, demokrasi değil

Hitler Almanyası da 'büyümek'te idi ancak olan şey 'büyüme' değil çoğalma idi

Bu nedenle ki demokrasi değil diktatörlük idi

Yani bir ülkenin gerçekten büyüyüp büyümediği demokrasi durumundan da anlaşılabilir

Bu nedenle ki 'Ekonomideki/İktisattaki' büyüme konusunda lafa, ve verilere değil

Demokrasiye bakılmalıdır,

Bu nedenle ki ülkeler siyaset ile değil

Beyinin, ruhun, insanlığın, evrimin, ve evrenin insani nitel zirvesi olan

Ve insanı hayvandan ayıran, nitel en üstün fark olan ahlak

Ve beyinin, ruhun, insanlığın, evrimin, ve evrenin insani nicel zirvesi olan

Ve insanı hayvandan ayıran, nicel en üstün fark olan bilim ile yönetilmelidir

Bu nedenle ki dahi Muhammed de, dahi Atatürk de 'ÖNCE AHLAK VE BİLİM' dedi

Ancak gerçek ki siyaset 'Gerçekleri ve doğruları bilmeme, ve toplumları yanıltma sanatı'dır

İnsanca bir hayat için, 'SİYASETE HAYIR, AHLAKA VE BİLİME EVET'

Ekonomi büyümeli ancak ahlak ve bilim ile, insanca, akıl-ruh sağlıklı, demokrasi ile büyümeli.

Necdet Gürçiftçi

Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge

İnternette yayınlandığı zaman: 12.10.22/04.27